私は医師には温存を勧められたのを、絶対に全摘して下さいと全摘にしました。
結果は、画像に写らない癌が発覚して、温存だと再手術が必要となるケースでした。

• 2017年1月22日 18:45

はじめまして。
私も同じように悩みましたが、10月に部分切除しました。
そのとき、チアデイズに書いたところ、皆さんからアドバイスいただきましたので、コメント欄見てもらえると
皆さんのアドバイスは、とても参考になると思います。
あささんにも貴重なコメントいただきました。

部分切除のわたしの場合は、手術した翌々日に退院しました。
手術の前日から入院なので、3泊4日でした。
センチネル生検のみで、リンパ節は採っていないため、ドレーンもなかったので、術後はとても元気でしたよ。
病理によって違うのかもしれませんが、ドレーンがないと退院も早いと思います。

• 2016年11月7日 22:55

はじめまして。
医師がどちらでもいいと言われると迷いますね…

私は石灰化が広範囲だったので再発のリスクの可能性を下げるために全摘をすすめられました。(温存を強く望むなら温存でもいけますよ、とも言われましたが。)
わたしの場合(プロフィールにも載せましたが)術前、超音波、MRIでしこりの大きさは1～1.2センチだからステージ１と言われましたが術後の病理検査で3.8センチありました。
切ってみないとわからないこともあります。
もし、温存していたら断片陽性になって追加手術になっていたかもしれないし、最初から3.8センチあるとわかっていればなおさら全摘を選んでいたと思います。
これは結果論ですが…

私が入院した病院では全摘、部分切除で入院期間はかわりなくリンパ節隔清しているか、してないかで入院期間が６日か８日かでした。
毎日放射線に通うのもたいへんですよね。
放射線自体に時間はかからないようなので病院に行くまでの手段や時間も考えるとよいかもしれません。

• 2016年11月7日 12:12

はじめまして。中々コメントつかないようなので私でよろしければ。
お子さんが小さいということで迷いますよね。先生から「どちらでもいい」と言われると突き放された感じがしてしまいます。これまでの経験や勉強して来た今でこそ分かるのですが、先生は気持ち的に突き放しているというのではなく「どちらを選択されても賛成ですよ」という意味とお考え下さいね。
さて、再発リスクですが、ガイドラインにあるように、温存術でも術後放射線療法をすることにより乳房切除術とは生存率に差がないことが臨床試験で分かっています。また術後断端陽性の場合は追加切除になりますので、最終的にはどちらの術式をとっても変わらないということになります。
芸能人の方の再発の話を聞いてしまうと不安になることもあるでしょうが、「ごく希な例だけどそういうこともある」ということであって、その裏には多くの再発しない方々がいらっしゃいます。決めるに当たっては納得のいくまで何度でも先生やご家族と話し合ってみることをお勧めします。病院が違うので何とも言えませんが、私は主治医と話すためだけに何度か診察予約を取ったりもしました。
とはいえ、私自身は全摘ですが詳しくは9月24日ちゃえつさんのチアディズにコメントしていますし温存の方の意見もいくつか出ていますので参考にされて下さい。
私は排液の減りが少し遅く9日間の入院でしたが同じ病院で温存の人は5日間程でした。事情がある場合は、患者側からも医療者に情報を提供するという意味で、先生や看護師さんに相談なさるのがよいかと思います。
そして放射線を受ける病院を探しておられるとのこと。おかかりの病院にはがん支援相談センターがあるようですがそちらでは探して頂けなかったのでしょうか。
seapigさんの身のまわりのこと全てが上手く回って、希望の治療が受けられるように願っております。

• 2016年11月7日 12:02

温存して放射線が終わったところです。
私はしこり触れない程度、と言うこともあり、温存しました。
放射線は連係先の施設で短期照射しました。

放射線施設は放射線腫瘍学会？とかでググると
調べられるのでは。

• 2016年11月6日 14:53