sapoさん、腫瘍内科受診お疲れ様でした。
また結果の報告ありがとうございます。
ドクターのお墨付きがもらえたので安心ですね。私も心配症なもので10年飲もうかと思ってましたが5年飲み切ったら止めたいと思います。あと2年がんばります。

• 2017年11月24日 19:09

またまたsapoです。昨日、別の腫瘍内科に行ってお話を伺ってきたので報告します。

結果、飲まなくてよし！とのことでした。

非浸潤を全摘したことで、局所再発はなく、遠隔転移も心配しなくていいし、対側発症リスクも低い。タモキシフェン を飲んでリスクを下げても差は飲まない場合と大きく違わない。
ただ、対側発症リスクを半減させる効果があるので提案はしている。それに従って飲む人が多いが、ホットフラッシュなどの副作用が出てやめる人も多いくらいなので、気がすすまないなら飲まなくて構わない。対側発症予防にしか期待される効果がないので強く勧められるものではない。年に一度の検診は欠かさないこと。もし気が変わって飲みたくなればその時から飲むのでも構わない。

ということで、飲まないことにしました。絶対再発しないわけではないだろうし、乳癌でなくても他の癌にかかることもあるので油断はできませんが、決めました。

これは、あくまで非浸潤を全摘した私の場合ですが、参考になさってください。

• 2017年11月24日 0:34

再びsapoです。

私はもう一度別の腫瘍内科の先生のお話を伺いに行く予定にしていますが、日本では非浸潤の全摘後は無治療でオーケーで、私の暮らす国では(海外在住です)勧められるということであれば、結局はどちらでも間違いではないんだと思います。検診を続けていくなら万一のことがあっても早期発見出来るはずですし。

もし飲まなかったとして対側に発症した時に、早く見つかって良かったと思うのか、やっぱり薬を飲んでおけばよかったと思うのか、自分はどう思うのかというところかもしれません。


>星乃さん

こちらこそどうぞよろしく！

全摘後の抗ホルモン薬は対側の発症予防のためだけですもんね。気楽に考えるのもアリなんでしょうね。せっかく全摘して元気になったのにと思うと、副作用のある薬を5年間もと思うとやっぱり考えますよね。対側発症のリスクが半減する効果と言われてますけど、ゼロにすることはできないわけですし。

飲む飲まないのどちらに決めるにもちょっと勇気がいりますね。お気持ち分かります。


>やまりんさん

そうなんですよ～。まだぐずぐずしてます。でも先生に「治療としては終わっているので急いで決めなくていい」と言われたので、手術が終わったらやろうと楽しみにしていたことをやりながら考えています。とは言え、私は多発だし悪性度も高く、もし浸潤してたらこんなにのんびりしてなかったと思います。

あと、完全な非浸潤ていうのは分からないですよね。病理で非浸潤と出ても、スライスした面と面の間にもしかしたら浸潤があるかもしれないし。でもそれも含めて全摘したし、たとえ浸潤があってもわずかなら無治療ということもあるわけで、そこはあまり気にしないことにしています。

• 2017年11月19日 10:44

[ 追記 ]
何度もすみません。Woman like youのところで検索してみました。

現在4317人登録者がいて、このうち初発がステージ0つまり非浸潤で、片側全摘されていて、今は再発治療中の方が4人いらっしゃいます。

• 2017年11月19日 18:51

↓で質問したsapoです。

実は未だにタモキシフェン を飲むか決められなくて。非浸潤を全摘した後はみなさんどうされてるのか、実際の副作用はどうなのか、5年間飲む意味がどれくらいあるのか気になります。

• 2017年11月18日 21:33

下↓の質問にも登場したやまりんと申します。私は初診医に、術前「DCIS(病巣1.1センチ)なので乳切(全摘)して再建して治療終了、完治」と言われて納得出来ず転院しました。
転院先では、DCISにも関わらずPETで検査を行いました。その結果健側にも怪しいものがある事がわかり、術前病理のホルモン感受性が90%以上だった事から即座に抗エストロゲン薬の内服を始めました。
DCISに対してPETまでするのは医療費の無駄遣いと言われるかもしれません。異形な癌細胞は悪者で取ってしまえば終わりというのも１つの考え方です。術後病理で、ほんのわずかですが浸潤しているのがわかり、ER、PRGともホルモン感受性100%に近かった為現在もホルモン治療を継続しています。副作用から眼を患いましたが、手術して近視も一緒に治療して、仕事にも復帰、術後無事3年が経過しました。
フェアストン(抗エストロゲン薬)は、飲み始めから1年位までが1番辛かったです。漢方薬で抑肝散加陳皮半夏というのを今でも毎晩就寝前に飲んでいます。動悸、息切れ、不眠、抑うつ感などの副作用がありましたが、もし再発しても「自分は出来るだけの治療を完遂した」と自分を納得させることが出来るし、あとになってから「あの時こうしておけば良かった」と後悔のない日々を送りたい、という、ただその1点を判断基準にして、治療方針を選んできました。私には、薬の副作用よりも止めて再発する不安を感じ続ける日々を送ると事の方が恐怖でした。自分は何を最も大切にしたいのか、その答えが正解だと思います。

• 2017年11月18日 13:49

[ 追記 ]
sapoさん、まだ決めかねていらっしゃるんですね。完全なDCISと言うものが存在するならDCISの5年生存率は100%でしょうしホルモン治療も無意味だと思います。最近は顔つきのおとなしいDCISについては手術もせずに経過観察をするような臨床実験も行われていると聞きました。意味があるかどうかは自分が決める事で私の場合は自虐的ですが、ほとんど自己満足かもしれません。

• 2017年11月18日 22:44